martes, 25 de septiembre de 2012

Martes, 25 de Septiembre de 2012

Hace meses que estoy escuchando un mensaje repetido desde diferentes esferas aludiendo a que el tras el 25-S se encuentran grupos fascistas de ultraderecha. María Dolores de Cospedal llegó a decir: “La última vez que yo recuerdo que se rodeara el Congreso, que se tomara el Congreso, fue por el intento del golpe de Estado”, en referencia al 23-F. Por otro lado, la delegada de Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes ha manifestado que la movilización también "está apoyada por grupos de ultraderecha, algunos de ellos, con una ideología muy cercana al nazismo".

Tengo que decir que siempre fui escéptico al respecto de estos rumores, pensé que esto se saldaría con una simple carga policial contra el enemigo. Siento decir que me equivocaba, efectivamente tras esta manifestación se encuentran grupos fascistas de ultraderecha que llevan años ocupando el parlamento de los diputados, esta manifestación está siendo usada por el gobierno para declarar un estado de excepción encubierto, en el que ciudadanos comunes están siendo tratados como terroristas, la policía está asaltando autobuses (han intervenido incluso los geos), registrando e identificando a cientos de ciudadanos indiscriminadamente, requisando objetos inofensivos preventivamente, deteniendo e imputando a aquellos que intentaron organizar o promover esta manifestación pacifica, acusándolos de delitos contra las altas instituciones del estado, que incluyen penas similares a las que recibieron algunos de los integrantes del 23-F, que se fueron a casita con un solo año de cárcel. Incluso se pueden ver a policías exhibiendo armas de fuego para "controlar" a una manifestación pacifica. Se están violando los derechos más básicos de los ciudadanos, criminalizando además sus acciones pacificas. Ya pocas cosas diferencian a nuestro país de una dictadura.


La maniobra ha sido minuciosamente preparada y sigue las mismas pautas de sus anteriores acciones. Con la ayuda de sus redes de comunicación y sus medios de propaganda, han vuelto a hacer creer a una parte de la ciudadanía que la legalidad vigente está amenazada por una manifestación popular convocada para el día de hoy en las inmediaciones del Congreso. Paradójicamente, son ellos los que la amenazan cuando dicen protegerla. No es la primera vez que lo hacen. Esta endeble excusa ya les sirvió antaño para catalogar al ciudadano de “enemigo” y al manifestante de “delincuente” y descargar sobre él la violencia policial. Ahora la utilizan para ir aún más lejos. Con la colaboración del Poder Judicial, cómplice de sus tropelías, han detenido preventivamente a ocho personas para evitarles la tentación de manifestarse y a cuatro por anunciar la manifestación de hoy con una pancarta. Se están sentando precedentes para detener preventivamente a cualquiera para acusarle de poder cometer un delito hipotético en un momento futuro.

"Lo que se está promoviendo por parte de algunos grupos es un cambio de sistema político, un cambio constitucional, un movimiento que, en mi opinión, pretende una involución política", ha dicho Cifuentes, y nuevamente no le falta razón, se está promoviendo la involución de la política de la corrupción y de la sumisión a los mercados, y se está luchando por un cambio constitucional que garantice el cumplimiento de los derechos humanos y la salvaguarda de la democracia, algo que nuestro gobierno está poniendo en peligro, pero como en el caso del 15-M, el 25-S no es más que una semilla que marca el punto de partida para generar nuevas estructuras de acción ciudadana, preocupadas por la deriva de nuestra democracia. Estimado lector, el Congreso es una tapadera, una tapadera que encubre al crimen organizado, y que sirve para disfrazar acciones propias de una dictadura, con una "democracia" en la que ya nadie cree.

Por tanto, toca organizarse, para crear aquí, en España, una nueva constitución, construida por los ciudadanos de este país, en la que se incluyan mecanismos de mecanismos de democracia participativa que garanticen que los ciudadanos puedan ejercer de forma plena su soberanía, participando de forma activa en la vida institucional, promoviendo mejoras vinculantes y teniendo la posibilidad de tomar decisiones en el día a día de nuestra democracia. Queremos una constitución que garantice además el cumplimiento de los derechos humanos, y la división de poderes. Queremos construir en definitiva, un nuevo marco jurídico que nos permita avanzar hacia un mundo mejor.

Para finalizar, quiero contar como ha terminado el día, a las 17:00 ya se produjo una detención en la plaza de Neptuno a un manifestante que denunciaba en voz alta la presencia de policía secreta. Un triste presagio que anticipaba lo que estaba por ocurrir, a media tarde la policía procedió como procedería cualquier régimen autoritario, con la realización de la primera carga violenta del día. Una carga cuyo único objetivo era provocar una respuesta ciudadana, una respuesta violenta, algo que no consiguieron, como podemos observar en la segunda imagen, donde podemos ver a los ciudadanos en actitud totalmente pacifica.




Esta primera carga no fue suficiente para ahuyentar a las decenas de miles de ciudadanos que se siguieron acercando a la plaza de Neptuno. Hasta que finalmente la policía puso en marcha el espectáculo que tenía preparado, para empezar se pudo ver una lamentable y vergonzosa obra de teatro, donde los policías infiltrados encendieron la mecha, no sin antes estar la prensa perfectamente colocada a ambos lados de la escena para que todos los periodistas allí presentes pudieran captar la instantánea, que curiosamente coincidía además con una retransmisión en directo de RTVE en horario de máxima audiencia.

Estaba lista la escena para sembrar el caos, con sucesivas y violentas cargas sin justificación alguna, en las que se llegarón a realizar emboscadas para que la gente no pudiese huir, se trataba en definitiva de sembrar el pánico para que a nadie se le volviese ocurrir volver a despegarse de su sillón. Las cargas se extendieron incluso hasta el interior de la estación de Atocha, en las cuales se llegaron a implicar agentes de Seguridad Privada, concretamente, Grupos Especiales de Intervención Rápida de la empresa LPM Seguridad, también llamados X-Men, extralimitándose claramente en sus funciones. Ha habido decenas de detenidos y heridos. Son cientos, por no decir miles, los vídeos que inundan las redes sociales con pruebas que confirman la existencia de policias infiltrados entre los manifestantes violentos, una de las más evidentes es el siguiente vídeo donde uno de ellos se delata ante las cámaras.



Triste final previsible por otro lado, y que nos demuestra una vez más los argumentos que tiene el poder establecido para mantener su legitimidad ante los ciudadanos, que no son otros que la violencia, las mentiras y la manipulación.

lunes, 24 de septiembre de 2012

El rescate como parte de la Doctrina del Shock

Tras varios años de saqueo económico descontrolado sobre las arcas del estado, su capacidad de aguante está acercándose a una situación límite, y es que los mercados están realizando la mayor estafa de la historia de nuestro país. En este artículo vamos a explicar por qué este rescate es insostenible en el largo plazo, e innecesario en el corto plazo. Pero antes de nada, una pregunta,

¿Es realmente alarmante la deuda española?


La deuda española asciende al 401% del PIB. Ese es el dato medio que este gráfico da para Europa, mientras otros países como Japón y Reino Unido se salen del gráfico. Por tanto, si la situación es tan grave como dicen, quizás estemos ante el principio del fin del capitalismo.


Pasamos a analizar ahora las razones por la que este rescate es insostenible en el largo plazo.

Desde el gobierno, se pretende que el estado asuma toda la deuda privada de este país. El 80,9% de la deuda de este país, es deuda privada, y el 74,5% de esta deuda privada la han generado el 0,15% de las empresas de este país. Además una parte importante de la deuda pública (19,1%) se debe a las ayudas a la banca, que algunas fuentes cifran ya en 300.000 millones de euros. Una deuda que se debe además a las grandes operaciones especulativas de alto riesgo que se han financiado.

Por ejemplo, las 28 empresas no financieras del IBEX-35 tienen una deuda total de 604.000 millones de euros, unas empresas que hasta hace no mucho se dedicaban a reventar los mercados bursatiles de OPA en OPA y que no dudaron en especular con nuestras viviendas, cuyo derecho recordemos, está garantizado por la constitución.

Según datos que he recogido las inmobiliarias tendrían en su haber 1,02 millones de viviendas sin vender, y 1,3 millones de viviendas a medio construir, muchas de ellas paralizadas. Todo esto en un contexto en el que otras 3.417.064 viviendas familiares se encuentran vacías, estas viviendas juegan un papel importante en el mercado inmobiliario, ya que actualmente ya se venden más viviendas usadas que nuevas. Estamos hablando por tanto de un excedente total de 5,6 millones de viviendas. A esto hay que añadirle que el número de personas por hogar se ha reducido en los últimos 15 años de 3,18 a 2,64 personas por hogar, una cifra que parece difícil de reducir, a no ser que pasemos a vivir solos, es una opción un poco triste la verdad, pero con las perspectivas económicas que nos esperan, paro, reducción de salarios, emigración, ... no parece que tengamos que preocuparnos de que algo así pueda ocurrir.

Calculando a groso modo y a precios de mercado de 2007, 2.952 €/m2 para vivienda de segunda mano y 2.261 €/m2 para vivienda nueva, para el tamaño de vivienda medio de las viviendas vendidas en nuestro país 121 m², tenemos que estas viviendas tenían un valor cuando explotó la burbuja de 1,85 Billones de euros, es decir 1.7 veces el PIB español. Decir que a día de hoy estas viviendas han perdido un 28% de su valor.

A más de uno le hubiese venido bien conocer el sistema de producción Just in Time (JIT) o «justo a tiempo», que consiste en trabajar bajo demanda, es decir, producir cuando es necesario para atender una demanda concreta. Estamos hablando de un stock de viviendas desproporcionado, de difícil colocación, y con un valor sobredimensionado. Lo más probable es que este precio siga bajando, engrosando las pérdidas. La consecuencia es que se ha generado agujero negro, que amenaza con engullir al estado si seguimos nacionalizando la deuda de los bancos. Eso lo tienen clarísimo los inversores privados, que están huyendo de España a toda velocidad. Han sacado del país 220.000 millones en solo seis meses, un 21% del PIB.

Por tanto, no parece razonable asumir en este contexto la deuda privada.

Pero, por si a alguno todavía le quedan ganas de asumir todavía más deuda procedente de los especuladores privados, tengo otra pregunta no menos importante que la anterior

¿Es necesario ahora mismo ese rescate para salvar a la banca?

En primer lugar es necesario señalar que la banca es una empresa privada, con capital aportado por particulares o instituciones, que tiene un sistema de gestión independiente y que sus políticas empresariales están determinadas por sus propietarios y no por el Estado, ni por el conjunto de ciudadanos de una nación. Si el beneficio obtenido por su gestión repercute en los inversores de ese banco, parece lógico pensar que las pérdidas también lo hagan.

En segundo lugar, ahora mismo, no es necesario usar el dinero público para el correcto funcionamiento de la banca española, tal y como explica el director de Independent Advisor Francisco Viyuela en el siguiente Vídeo:



Según sus datos, el sistema financiero español podría asumir perdidas por valor de 700.000 millones de euros antes de resultar afectados los depositos de los clientes, una cantidad equivalente a 7 rescates como el que se está preparando.

Pero es que además, estos bancos tienen unos activos que pueden vender, veamos un ejemplo dramático, BANKIA, los datos están sacados de este blog, he realizado de nuevo los cálculos con una previsión todavía más pesimista, con la que tampoco es necesario el rescate con fondos públicos:
  • Total de activos                                                         312.343 M€
  • Activos hipotecarios                                                 113.404 M
  • Bonos garantizados sobre activos hipotecarios  54.169 M€
  •  La morosidad del 7,3%,                                            8.278 M  
Datos en Millones de euros M€

Existe un orden de responsabilidad sobre la deuda, poniendo en primera posición a los accionistas, seguidos de los inversores y en último lugar los depositantes. Supongamos que es cierto que Bankia necesita 23.000 millones de euros necesaria para mantener su estabilidad.

Las inversiones sobre las que caerían las posibles pérdidas, serían, acciones, deuda subordinada, preferentes, instrumentos híbridos, FROB, en total 14.868 M€. Ahora vamos a ver que es lo que se puede vender, tenemos las hipotecas valoradas en 113.404 M€ que posee Bankia, de esta cantidad habría que restar los bonos garantizados por el 110% de su valor y que valoramos en términos reales en 60.000 M€, aunque su valor de cartera sea de 54.169 M€. 
Activos Hipotecarios sin incluir los bonos garantizados      53.404 M€
Resta de los Activos en mora                                                   8.278 M€
Total de activos a la venta                                                       45.126 M€


¿Esos activos están valorados a precio real? La realidad es que no lo están, apliquemosles un descuento superior al descenso del precio de la vivienda, que incluya un descuento atractivo para los inversores privados.

Total de Activos a la venta               45.126 M€
Resta del 35% precio Activos         15.794 M€

Total de valor venta de activos       29.332 M€

Es decir, no sería ni siquiera necesario tocar las inversiones de los accionistas, ni las de los inversores, ni las de los bonos garantizados, y lo mejor de todo, el estado no necesitaría intervenir para garantizar los ahorros de los ciudadanos. Así que finalmente la entidad tendría un colchón de otros 21.200 M€ (6.332 M€ activos + 14.868 M€ de inversiones) para seguir haciendo de las suyas.

Entonces, ¿Por qué es necesario el rescate? ¿Que beneficios traerá el rescate? ¿Es en realidad un rescate?

En realidad, no es un rescate a España, es un rescate a las rentabilidades de los inversores privados, un regalo que Rajoy ofrece gratuitamente a aquellos que han causado esta crisis, un premio a la especulación sin escrúpulos, una estafa a todos los españoles, o a casi todos.

Pero esto no es todo, esta crisis genera una oportunidad excepcional para reducir nuestros salarios, nuestros derechos, nuestras pensiones, para eliminar servicios públicos como la sanidad y la educación, se trata en definitiva de una estrategia para desmantelar el estado y nuestras economías familiares aplicando la Doctrina del Shock. Por este motivo, el PSOE y el PP, reformaron la constitución el año pasado.

Estamos ante el fruto de la aplicación progresiva de políticas neoliberales durante los últimos 30 años. Pero todavía existe una salida, no seguir financiando a las multinacionales que están hundiendo al país, y refinanciar a intereses bajos y a largo plazo, la deuda pública que procede en parte de la deuda privada que ya han nacionalizado. España tiene una deuda pública que todavía se puede asumir a largo plazo. Y sino nos conceden estas condiciones de intereses bajos y largo plazo, también está la opción de no pagar, algo que el FMI y el BCE van a evitar a toda costa, y sino, preguntenselo a Islandia. Pero todo esto tiene que realizarse sin tocar los derechos garantizados por la constitución. Es curioso que nadie se preocupe por resolver el problema, sino que se preocupen por aprovecharlo para eliminar los derechos adquiridos por la ciudadanía durante el último siglo, aplicando la Teoría del Shock.

miércoles, 19 de septiembre de 2012

El Rescate, los requisitos debería exigir Merkel a España

Artículo basado en una publicación de Stefanie Claudia Müller y Roberto Centeno para El Confidencial, que ha sido MODIFICADO en base a las interpretaciones del autor con el objetivo de respetar sensibilidades e intentar ser fiel a la realidad.

El 6 de Septiembre se encontraron en Madrid los gobiernos de Alemania y España, donde han hablado seguramente sobre las condiciones para poder otorgar más ayudas financieras a España. España no es Grecia, pero España puede ser un paciente crónico si Alemania, junto con Europa, no contribuye a solucionar sus verdaderos problemas.

España no debería recibir más dinero sin que se cambie a fondo el sistema político y económico, hoy en manos de una oligarquía política aliada con la oligarquía económica y financiera, y sin que se aumente la participación ciudadana real en las decisiones políticas.

Para no perpetuar la crisis y endeudar a los españoles durante generaciones, el Gobierno español debe reformar a fondo la administración, incluso sometiendo a referéndum el modelo de Estado. Siendo esta además una reivindicación histórica y legitima de muchas comunidades autónomas. El objetivo en este caso debería de ser evitar la duplicidad administrativa, más allá del reparto de competencias, que corresponde al poder legislativo.

En España ni se cobran salarios demasiado altos, ni pensiones demasiado altas, ni se trabaja pocas horas de trabajo. A España tampoco le falta talento, ni capacidad empresarial ni creatividad. Tiene grandes pensadores, creativos, ingenieros, médicos excelentes y gestores de primer nivel.

La razón de la enfermedad de España es un modelo de Estado inviable, fuente de todo nepotismo y de toda corrupción, impuesto por una oligarquía de partidos en connivencia con las oligarquías financiera y económica, y con el poder judicial y los organismos de control a su servicio. La carencia de listas abiertas, las estructuras verticales de los partidos políticos, junto con las redes clientelares de los mismos, explican este fenómeno. A esto hay que añadir que en España no existe separación de poderes, ni independencia del poder judicial, son los principales partidos los que controlan todos los poderes, a partir de nombramientos a dedo en los principales puestos de responsabilidad de todas las instituciones públicas y privadas del estado.

Todo esto lleva también a una economía sumergida que llega al 20% del PIB y que frena la competencia, la eficacia y el desarrollo del país. Además, detrae recursos con los que podrían financiarse educación y sanidad.

Las ayudas para España, igual que para otros posible candidatos de rescates, no deben ir a bancos ya casi en bancarrota y fuertemente politizados. El gobierno ha comprometido 39.000 a distintas entidades bancarias en lugar de cerrarlas. ¿Por qué se ha utilizado el dinero de los españoles (FROB) en vez de esperar los fondos de la UE? Es lícito suponer que la razón es la siguiente: los bancos no quieren que la UE investigue sus cuentas.

Control estricto y duras condiciones:

Ya el caso de Grecia ha demostrado que las ayudas europeas tienen que estar vinculadas a un control estricto y condiciones duras. Esas condiciones no pueden solamente representar recortes sociales o subidas brutales de impuestos, como hace ahora el Gobierno de Mariano Rajoy con la excusa de Europa. Hay otros gastos infinitamente más relevantes que se pueden eliminar.

Además, los casos de corrupción resultan tan escandalosos, incluso en el propio Gobierno, que uno solo puede llegar a una conclusión: el dinero de Europa no puede ser manejado por personas tan increíblemente venales.

No puede permitirse por más tiempo este nivel de corrupción, ni la duplicidad administrativa, y el derroche derivado de los privilegios de la clase política, ni las 4.000 empresas público-privadas que emplean a 520.000 personas, creadas específicamente para ocultar deuda y colocar a familiares y amigos sin control ni fiscalización alguna.

En conjunto, unos 120.000 millones, equivalentes al 11,4% del PIB, se despilfarran anualmente en un sistema de nepotismo, corrupción y falta de transparencia.

Y con esto se tiene que acabar, entre otras cosas, porque ya no hay dinero. Pero lo realmente inaudito es que España está gastando el doble de lo que ingresa :101.000 millones de gasto a julio frente a 52.000 millones de ingresos, y precisamente para poder financiar el despilfarro de regiones y ayuntamientos, que no están en absoluto comprometidos con la consolidación fiscal.

El tema del déficit público es algo que roza la ciencia ficción, y que ilustra perfectamente la credibilidad de los dos últimos gobiernos de España. En noviembre de 2011, el Gobierno dijo que el déficit público era del 6% del PIB. El déficit real de 2011 puede estar por encima del 11%, y en 2012 se esta gastando el doble de lo que se ingresa. 

Claramente, la joven democracia española tiene todavía muchos déficits de representatividad y de democracia que deberían interesar a la canciller Merkel y también a Europa, si queremos evitar una Grecia multiplicada por cinco y salvar el euro.

Esto es lo que ha hecho posible el despilfarro masivo de las ayudas europeas, con una asignación disparatada de las mismas, a pesar de que estas ayudas han supuesto una cifra mayor que la del Plan Marshall para toda Europa.

Es frustrante que a causa de este sistema oligárquico nepotista y corrupto se destroce talento y creatividad y que ahora muchos jóvenes se vean forzados a trabajar fuera, muchos en Alemania. Esa situación nos ha llevado a una distribución de riqueza que es de la más injustas de la OECD. La antaño fuerte clase media está siendo literalmente aniquilada.

Resumiendo: Las exigencias del Gobierno alemán y sus condiciones para un rescate de España se deberían de concentrar en la solución de los problemas de corrupción y despilfarro que azotan este país, exigiendo la implantación mecanismos de participación ciudadana, que puedan actuar como mecanismos de control ante los excesos realizados por una clase política controlada por las oligarquías financiera y económica.

sábado, 15 de septiembre de 2012

La doctrina del Shock en España

Vivimos en un mundo donde algunos se levantan cada mañana con el objetivo de acumular más y más patrimonio, pero para que ello sea posible en un mundo finito, otros debemos de quedarnos SIN NADA.

Y ese es el resumen de esta crisis, aquellos que habéis visto el documental La Doctrina del Shock, donde se pueden ver las intervenciones (indirectas) de EEUU en Chile, Argentina, Rusia, o Irak, ya os podéis imaginar lo que están haciendo, están desmantelando el Estado, desde dentro, para desmantelar nuestra economía, para que finalmente unos pocos puedan acumular más poder y más patrimonio. Y mientras, en aras de lograr ese objetivo, otros tenemos que quedarnos sin nada.

Eurovegas, Barcelona World, Paramount Murcia, y más de 12 millones de personas bajo el umbral de la pobreza marcan el nuevo escenario socioeconómico de nuestro país, están creando getos sociales para los turistas, como en otras regiones de Centro América, para que los visitantes no tengan que pasar por el trance de ver la situación real de las familias españolas.

Mientras, el negocio humanitario ya está en marcha, el otro día salía en la prensa de que 45.000 personas en la provincia de A coruña dependen ya de la ayuda humanitaria de la UE, si, como lo oyen, la gente en España ya depende de la ayuda humanitaria exterior, eso si, somos pobres de primera clase, de momento tenemos preferencia en la distribución. Para aquellos que viven en su burbuja, que no conocen el mundo real más allá de las paredes de sus casas, ni más allá de su pequeña red de amigos circulando por los bares de moda, 1 de cada 4 españoles están bajo el umbral de la pobreza, y esto acaba de empezar, y al igual que ocurrió en Rusia, no sabemos donde acabará el rodillo, ni cuantas economías domesticas quedarán bajo sus efectos.

Llevamos 30 años de transición hacia este nuevo modelo, con una ruta perfectamente predefinida, con privatizaciones a precio de saldo, concesiones de servicios públicos a empresas privadas de forma descontrolada, decadencia de los derechos laborales, pero ahora era necesario un golpe de efecto para culminar la faena, era necesario aplicar La Doctrina del Shock en estado puro para que otros cambios pudieran tener efecto, estamos hablando de la pérdida de la sanidad y educación públicas entre otras coberturas sociales, de la pérdida del patrimonio acumulado por las familias en forma de propiedades inmobiliarias, de la pérdida de nuestros medios de vida, de nuestros derechos, etc.

En efecto, para aquellos que no os hayáis dado cuenta, se trata de un saqueo.